حجت‌الاسلام والمسلمین احمد‌علی یوسفی در گفت‌وگو با خبرگزاری حوزه، با اشاره به بیانات صریح مقام معظم رهبری در خصوص عملکرد دولت در دهه ۹۰ شمسی، گفت: دو نکته در فرمایشات مقام معظم رهبری وجود داشت؛ نخست اینکه فرمودند: دهه ۹۰ دهه اقتصادی خوبی نبود؛ زیرا به توصیه‌هایی که شده بود، عمل نشد.
وی افزود: در کل باید گفت که فضای دهه ۹۰ را اول باید بررسی کنیم و ببینیم که دولت در انجام توصیه‌ها متناسب با شرایط دهه ۹۰ چه کارهایی نکرده و چه کارهایی کرده است.
مسئول مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه اظهار کرد: دهه ۹۰ سال‌هایی بوده که سخت‌ترین فشارها را دشمنان جمهوری اسلامی ایران بر ایران وارد کردند. در واقع جنگ اقتصادی علیه نظام اسلامی ایران از همه سال‌های گذشته در این دهه بیشتر شد.
رئیس مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه اظهار کرد: مقام معظم رهبری برای مقابله با این جنگ تمام‌عیار اقتصادی و استفاده بهینه و کامل از ظرفیت‌های داخلی، در اوایل دهه ۹۰ و در اوایل دوران دولت یازدهم و دوازدهم، الگوی اقتصاد مقاومتی را به‌عنوان یک الگوی دفاعی در مقابل جنگ تمام‌عیار اقتصادی و برای استفاده بهینه از ظرفیت‌های نظام ارائه دادند.

 

  مشکل دولت در دهه ۹۰ شمسی چه بود؟حجت‌الاسلام والمسلمین یوسفی، با اشاره به بیانیه گام دوم انقلاب و تأکید روی الگوی اقتصادی این بیانیه، گفت: در بیانیه گام دوم نیز، رهبر انقلاب بیان کردند که عمل به الگوی اقتصاد مقاومتی، مهمترین عامل حل مشکلات اقتصادی است، توسعه اقتصاد کشور، مهمترین رکن اقتصاد مقاومتی بود. وقتی این الگو با مشورت با صاحب‌نظران اقتصادی ارائه شد، به این نتیجه رسیدیم که پس از انقلاب، تنها الگوی عملیاتی بر اساس منابع و معارف اسلامی، همین الگو بود که ارائه شد؛ ولی چون با تفکرات نظام سرمایه‌داری و لیبرال فاصله زیادی داشت، دولت گذشته که اساساً بخشی از آنها به الگوی توسعه اقتصاد مقاومتی اعتقاد نداشتند و ما بقی نیز، تنها اسم این الگو را می‌آوردند و همان تفکرات نظام لیبرال را دنبال می‌کردند، با این الگو ارتباط نگرفتند.
وی گفت: به‌دلیل اینکه بدنه اصلی دولت همراهی لازم را با این طرح نداشت، این طرح روی زمین ماند. مبارزه با فساد نیز، به‌خوبی در الگوی اقتصادی شکل نگرفت و برخی رویکردهای اقتصاد در چارچوب مفاسد اقتصادی معرفی شد.
مسئول مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه افزود: تسهیل در امر کسب و کارهای اقتصادی و امضاهای طلایی که متأسفانه در دولت گذشته وجود داشت، از مواردی بود که متأسفانه علیه این الگو در کشور ساری و جاری بود.

 

   برخی از تیم دولت تلاش می‌کرد که این الگو را تحریف کندحجت‌الاسلام والمسلمین گفت: وقتی سخنگوی دولت یازدهم و دوازدهم بیان می‌کند که الگوی مقاومتی را در فلان کتاب در سال ۸۸ ارائه دادیم، می‌بینیم که این کتاب نیز، در چارچوب تفکرات ناب سرمایه‌داری لیبرال ارائه شده است.
این استاد حوزه یادآورشد: برخی از توصیه‌های سلبی از جمله جلوگیری از مفاسد اقتصادی و جلوگیری از امضاهای طلایی، حقوق‌های نجومی و.... نیز در آن دولت عملی نشد.

 

  عمل به الگوی رهبری، کی و کجا؟ وی اظهار کرد: همین امروز نیز راه برون‌رفت از مشکلات اقتصادی که خوشبختانه دولت سیزدهم در تلاش است که مسائل را جبران کند، راهی جز عمل به‌همین الگو نیست. توصیه‌های رهبری معظم انقلاب برای این دولت نیز، ساری و جاری است. تفسیر صحیح الگوی اقتصادی مقاومتی بر اساس دیدگاه مقام معظم رهبری و عمل کردن ۲۴ سیاست اقتصاد مقاومتی در دولت سیزدهم است.
حجت‌الاسلام والمسلمین یوسفی یادآور شد: به دولت سیزدهم نیز، توسط برخی از افراد با تفکرات اقتصادی خاص، آدرس‌های غلط داده می‌شود. بر اساس طرح و نظر رهبری و برنامه‌ریزی برای تک‌تک سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، سریع‌تر به نتیجه می‌رسیم تا نسبت به آدرس‌های غلطی که در سند تحولی ارائه شده است.
این استاد و پژوهشگر اقتصاد اسلامی با بیان اینکه بخش اقتصادی سند تحول، فاصله فراوانی با الگوی اقتصاد مقاومتی دارد، خاطرنشان کرد: سند تحول‌بخش اقتصادی بر اساس تفکر نظام اقتصادی سرمایه‌داری لیبرال نوشته است و آنچه از آدرس‌های غلط به دولت حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی عنوان می‌کنیم، همین مورد است.

 

  آدرس غلط به دولت حاضر چیست؟حجت‌الاسلام والمسلمین یوسفی گفت: تیم اقتصادی دولت باید بر اساس تفسیر رهبری، اقتصاد را مد نظر قرار دهد. اگر دولت با تمام قوا به این توصیه اقدام عملی نکند، باز توفیق چندانی برای حل مشکلات اقتصادی کشور پیدا نمی‌کنیم؛ چنانچه در فرمایش رهبری هم، در چندروز گذشته مطرح شد که در همین چند ماه گذشته، پیشرفت‌های بزرگی داشتیم؛ ولی در بخش اقتصادی هنوز مشکل داریم.
وی اظهار کرد: ما با برخی از کشورهای همسایه و همجوار خودمان، مراودات اقتصادی ۴ برابری داشته‌ایم. در قسمتی از بخش‌های اقتصادی در این دولت، پیشرفت‌های خیلی خوبی داشته‌ایم؛ ولی باید بدانیم که اگر این کارها و پیشرفت‌ها در حوزه اقتصاد مقاومتی باشد، هم رشد ما سریع‌تر خواهد شد و هم پیشرفت بیشتری خواهیم داشت. قطعاً التزام این برنامه‌ها به الگوی اقتصاد مقاومتی، باعث افزایش اصل رضایت‌مندی در زندگی همه مردم خواهد شد: یعنی مردم ما این رضایت‌مندی از رشد اقتصادی را حس خواهند کرد.
مسئول مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه یادآور شد: آدرس غلط دیگر که داده شده است، بحث حذف یارانه‌های ۴۲۰۰ تومانی بود. قطعاً ما و بسیاری از کارشناسان اقتصادی، مخالف این حذف نبودیم و نیستیم؛ ولی قطعاً باید بسترسازی‌های لازم در این امر صورت می‌گرفت.
وی گفت: این یارانه‌های پنهان که می‌گویند، اغنیا استفاده می‌کنند و ۴۲۰۰ تومانی که می‌گوید: دیگران استفاده می‌کنند، از جمله اموری بود که در کشور ما حضور داشت و یارانه‌ها را به دو بخش پنهان و آشکار مبدل کرد. در دهه گذشته مهمترین اشکالی که برای اقتصاد ما حاصل شد، خلق بی‌رویه پول و بدتر از آن خلق پول از هیچ بود.
حجت‌الاسلام والمسلمین یوسفی اظهار کرد: این مسئله حجم پول را حدود ۱۰ برابر کرد و قیمت‌ها نیز ۱۰ برابر شد. البته در طول دو دهه گذشته که در دهه دوم شدت گرفت، افزایش خلق پول و به‌دنبال آن، حجم پول و به‌دنبال آن تشدید نرخ تورم را نیز باعث شد؛ خلق پولی که باعث تورم شد، یک نوع دزدی از جیب مردم متوسط و پایین جامعه است.
وی گفت: ما می‌گوییم که رئیس‌جمهور شب و روز برای حل مشکلات معیشتی مردم تلاش می‌کند؛ ولی باید بدانیم که در چه جایی مشکل دارید و مشکل بزرگتر را حل کنیم. حال ما این سؤال را از مسئولان داریم که حذف یارانه‌ها مهم‌تر بود یا خلق پول؟ ما می‌گوییم که خلق پول از بانک‌های خصوصی صورت می‌گیرد. حال این سؤال را مطرح می‌کنیم که اگر همه بانک‌های خصوصی در کشور ما تعطیل شود، چنانچه در دولت قبل هم گفته می‌شد که این بانک‌ها در تولید و اشتغال و اقتصاد کار چندانی نمی‌کنند، در صورت تعطیلی چه اتفاقی می‌افتاد؟ چه معضل اقتصادی با از بین رفتن این بانک‌ها ایجاد می‌شود؟ ما معتقدیم، اگر این اتفاق بیفتد، ریشه برخی از مشکلات اقتصادی خشکیده می‌شود.

 

  ریشه را باید از جایی بخشکانیممسئول مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه گفت: شورای بانکداری مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی، چهار بار جلوی طرح مجلس را در مقابل طرح بانکداری به کمک اساتید دانشگاه، حوزه، نمایندگان مجلس و هیئت‌رئیسه مجلس گرفت. بررسی‌ها نشان داد که آن طرح‌ها، معضلات اصلی این اقتصاد را حل نمی‌کند. وقتی هیئت‌رئیسه به اینجا (حوزه قم) آمدند، کمک کردند و جلوی طرح گرفته شد. همین طرحی که الآن در مجلس رأی آورده است، به‌رغم همه این تلاش‌ها، این سه مؤلفه‌ای که مشکل‌ترین مؤلفه اقتصادی کشور است، در درون این طرح، نه اینکه دیده نشده؛ بلکه برعکس آن است.
وی گفت: ربوی بودن و بنگاه‌داری بانک‌ها و زمینه‌های خلق پول، مثل سابق در این طرح وجود دارد و اگرچه این‌ها در این طرح، بخشی را تحت عنوان اقتداربخشی به بانک مرکزی آوردند؛ ولی این بخش نیز، قطعاً دخالت در وظایف قوه قضاییه است که با این مسئله نیز، در شورای نگهبان مخالفت می‌شود.
این استاد حوزه یادآور شد: مشکلات فقهی که در زمینه‌ حیله‌های ربوی و بنگاه‌داری برای بانک‌ها فراهم شده است و رهبری و مراجع با آن مخالفت کردند، در این طرح وجود دارد و قطعاً شورای نگهبان که از این امور اطلاع دارند نیز، به این امر توجه خواهند کرد؛ زیرا معتقدیم که این طرح با مشکل جدی مواجه می‌شود.
وی با اشاره به طرح جایگزین حوزه علمیه بیان کرد: طرح کاملاً جایگزین نیز ارائه دادیم و آیت‌الله اعرافی پس از اینکه قانون بانک مرکزی را اصلاح کردیم، در نامه‌ای به رهبری معظم و سه نفر از مراجع و رئیس‌جمهور و مجلس بیان کرد که با اصول مستخرج از اقتصاد مقاومتی و... این طرح را نوشتیم و درخواست کرد، در مسیر تأیید و تصویب قرار گیرد که در این زمینه، به این ظرفیت عظیم حوزوی و دانشگاهی و برخی از ظرفیت‌های دولت و مجلس کم‌توجهی صورت گرفته است. امیدواریم این دولت، به این توصیه جدی رهبری توجه جدی دشته باشد که اگر دولت تبیین و توضیح و تفسیر درستی از تفسیر رهبری داشته باشد، مشکلات مردم حل خواهد شد.

 

  قاطعیت در برخورد با خالقان پول و سارقان ثروت ملیمسئول مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه گفت: در کشورمان بانک خصوصی داریم که گفته است، در ازای بدهی‌هایش به بانک مرکزی اجازه می‌خواهد، یکی از بزرگترین مراکز فروش کشور را که با خلق گسترده پول ساخته است، بفروشد که این حرف خنده‌دار است.
وی افزود: سوای اینکه چگونه می‌خواهد، این مال بزرگ را بفروشد و یا اینکه به چه کسی و چگونه می‌خواهد بفروشد که قطعاً وعده سر خرمن است، باید به آنها بگوییم که اصلاً این بانک این‌همه درآمد را از کجا آورده است که چنین مجتمعی ساخته است؟ منشأ این درآمدهای عظیم، مسئله خلق پول است. خلق پول همین گروه‌ها بود که باعث عصیان نقدینگی در کشور شد و یک دزدی و غصب از ثروت همه مردم ایران است.
حجت‌الاسلام والمسلمین یوسفی گفت: باید این تحلیل به قوه قضائیه ارائه شود که ثروت این‌ها کاملاً نامشروع و از ناحیه خلق پول است. همه اقتصاددانان می‌دانند که این کار آنها، یک غصب از اموال عمومی است و اینگونه ثروت‌ها، از جمله همین مال‌ها، جزیی از سرمایه مردم است که باید بدون قید و شرط به خزانه و ثروت ملی برگردد؛ نه اینکه این‌ها در ازای طلب بانک مرکزی به دولت فروخته شود. در واقع اصلاً حق چنین کاری ندارند.
وی اظهار کرد: متأسفانه دو تفکر سرمایه‌داری لیبرالی بر بخش اعظم اقتصاد ایران حاکم شده است که رئیس‌جمهور باید این مشکل را نیز به‌خوبی دریابد و برای آن برنامه داشته باشد.
مسئول مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه، با اشاره به سفارشات علما به دولت، بیان کرد: در اولین سفر حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی به قم، آیت‌الله حسینی بوشهری به او گفت: تلاش کنید که ریشه مشکلات را بشناسید و مبنا را به‌درستی تشخصی دهید و با اقتصاددانان اسلامی ریشه مشکلات و راه‌حل آنها را بررسی کنید. پس از حذف یارانه‌ها وی گفت: متأسفانه به توصیه‌های ما عمل نشد.
وی گفت: شخص رئیس‌جمهور انسانی انقلابی، مؤمن و فداکار است و شب و روز برای حل مشکلات اقتصادی کشور زحمت می‌کشد؛ ولی تیم اقتصادی باید مسیر و راه‌حل درستی را در مقابل رئیس‌جمهور بگذارد. اگر سند تحول، راهبرد دولت باشد، قطعاً مشکلات اقتصادی ما حل نمی‌شود؛ ولی اگر با تفسیر صحیح از الگوی اقتصاد مقاومتی و با برنامه‌ریزی دقیق، روی الگوی ۲۴گانه اقتصادی برگردند، مشکلات مردم حل می‌شود. وقتی رهبر معظم انقلاب اسلامی سیاست‌های الگو را ارائه دادند، وظیفه دولت است که برای عملیاتی کردن فرمایشات رهبری برنامه‌ریزی کند.
حجت‌الاسلام والمسلمین یوسفی گفت: بیانات رهبری هشدار به این دولت بود که توصیه‌ها را دقت و عملیاتی کنید؛ یعنی یک نوع هشدار بود که دولت گذشته چه اشتباهی انجام داد. امیدواریم که این دولت، مسیر و توصیه اصلی که رهبری برای برون‌رفت ارائه دادند، به‌درستی درک کند و توصیه‌ها‌ی دیگر را نصب‌العین خود قرار دهد و در ریل‌گذاری اشتباه نکند.