به گزارش روابط عمومی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، دکتر عبدالوهاب فراتی عضو هیأت علمی گروه سیاست این پژوهشگاه، در گفت‌وگویی، به بررسی چرایی انفجار پیجرها در لبنان توسط رژیم صهیونیستی پرداخت.

اسرائیل به‌لحاظ راهبردی سردرگم است
ازنظر نویسندگانی مثل پاتریک که در یک گزارشی از تحلیل این حوادث نوشت: اسرائیل گرچه از نظر حزب‌الله و از نظر حتی حامیان او ازلحاظ فناوری قدرتمند و نسبت به جبهه مقاومت برتری دارد؛ اما به‌لحاظ راهبردی سردرگم است و نمی‌داند، در مقابل آنچه در لبنان و در غزه اتفاق می‌افتد، چه کند، برای همین دست به فجیع‌ترین جنایت‌ها می‌زند تا بدین‌گونه، بخشی از افتضاحی را که در غزه به‌بار آورده، جبران کند.
گرچه اسرائیل به‌لحاظ جاسوسی و استفاده قدرتمند از توان نظامی و فناوری‌های جدید نسبت به جبهه مقاومت به‌ویژه حزب‌الله پیشروتر و قدرتمندتر است؛ اما به نظر می‌رسد، برای پیوند زدن این اقدامات به اهداف درازمدت دیپلماتیک و حتی ژئوپلیتیک سردرگم است.
از این‌رو خیلی از کسانی که حمله به لبنان از طریق پیجرها را دنبال می‌کنند، معتقد هستند که این حمله نه‌تنها برگ برنده‌ای برای اسرائیل نیست و نمی‌تواند، آن‌ها را به اهداف راهبردی خود نزدیک کند؛ بلکه نشان از اضمحلال یا استیصال این دولت است.
به‌همین دلیل ما می‌توانیم از دو زاویه، حمله اخیر به لبنان را بررسی کنیم؛ یکی از حیث فناوری که واقعاً جهان را تهدید می‌کند. از این به بعد اگر قرار باشد، کشتن از طریق پیجرها، گوشی‌ها، باتری لپ‌تاپ‌ها و امثال وسایل ارتباطی اتفاق بیفتد، هیچ‌کس در خانه خود امنیتی ندارد و هرلحظه ممکن گوشی یا پیجر یا لپ‌تاپ و حتی تلفن ثابت افراد جلوی صورتشان یا در دست‌شان منفجر شود که این بسیار رخداد خطرناکی است.
همچنان که در دوران شیوع کرونا، جهان این بیماری را یک بیماری خطرناک دید و یکدست شد تا بیماری را محدود کند، به نظر می‌رسد، این حمله در واقع گشوده شدن یک صحنه جدیدی از نبرد است که اساساً در آن از هیچ سلاح نظامی یا هواپیمای جنگی استفاده ‌نشده و به‌راحتی به‌اندازه چند لشکر از کشورها مصدوم و کشته خواهد گرفت.

دنیا نباید خطر انفجار پیجرها توسط اسرائیل را نادیده بگیرد
امروز دنیا نباید این خطر را نادیده بگیرد اگر قرار باشد، نتانیاهو برای تداوم توحش و جنایت‌های جنگی خود به این سبک و سیاق پیش برود، جهان باید شاهد صحنه‌های خونین و وحشتناکی از کشتن انسان‌های مظلوم در خاورمیانه باشد که به نظر من، حتی برای تمدن غرب هم خطرآفرین است.
اما از زاویه دیگر وقتی به این حادثه توجه می‌کنیم، متوجه می‌شویم که ضربات مقاومت آن‌چنان کاری بود که اسرائیل نتوانسته، علی‌رغم ادعاهایی که دارد، بر جنبش حماس غلبه کند و نتوانسته، غزه را به اشغال خود دربیاورد و از طرفی دیگر هم، در مقابل حملات لبنان به شمال اسرائیل ناتوان است. امروز اسرائیل برای فرار از این شکست‌ها و ناتوانی‌ها، دست به عملیات وحشی‌گرانه‌ای مانند انفجار پیجرها می‌زند.

حمایت‌های ریزودرشت آمریکا از جنایت اسرائیل
پاسخ به این پرسش واضح است؛ چراکه آمریکا به‌لحاظ مالی و تسلیحاتی علناً و مرتباً از اسرائیل در جنگ غزه حمایت می‌کند و اسرائیل، خط قرمز آمریکا در خاورمیانه به‌شمار می‌رود.
حتی در همین حمله اخیر اسرائیل با انفجار پیجرها در لبنان، بنا بر آنچه در اخبار رسمی آمد، بیمارستان وابسته به دانشگاه آمریکایی بیروت یک هفته قبل از این حادثه، اقدام به جمع‌آوری پیجرهای خود کرده است. این مسئله نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها از این حمله روزها قبل اطلاع داشتند و برای مصون نگه ‌داشتن پرسنل خود در بیمارستان آمریکایی بیروت، اقدام به جمع‌آوری پیجرها کرده‌اند.

اسرائیل بدون آمریکا توان درگیری در خاورمیانه را ندارد
بی‌تردید اگر آمریکایی‌ها از اسرائیل حمایت نکنند، مساعدت مالی به آن‌ها ندهند و تسلیحات پیشرفته نظامی آن‌ها را تأمین نکنند، اسرائیلی‌ها توان درگیری درازمدت و حتی کوتاه‌مدت در خاورمیانه را ندارند.
مشکلی که آمریکا در جهان دارد، درواقع نابرابری دموکراسی در داخل و در خارج از کشور است؛ به این معنا که آمریکایی‌ها به‌رغم اینکه مدعی دموکراسی واقعی در درون کشور خود هستند که فرض می‌گیریم، چنین دموکراسی وجود دارد؛ اما چنین دموکراسی را در عرصه روابط بین‌الملل قبول ندارند و به‌اجرا درنمی‌آورند.

​​​​​​​روابط آمریکا در منطقه به‌نفع اسرائیل است
شاهدِ بارز این تناقض در خاورمیانه رخ ‌داده است و آمریکایی‌ها یک رابطه و یک برخورد برابر با کشورهای خاورمیانه ندارند و همیشه روابط آن‌ها به‌نفع اسرائیل است و در واقع از حالت تعادل خارج می‌کنند.
به‌محض اینکه حادثه‌ای در خاورمیانه اتفاق می‌افتد، اگر جبهه مقاومت یا ایران بخواهد، پاسخی بدهد اعلام می‌کنند، پاسخ ندهید؛ چون منطقه درگیر تنش گسترده و یک جنگ فرامنطقه‌ای می‌شود؛ اما هیچ توصیه‌ای برای اتمام جنگ در غزه توسط اسرائیل انجام نمی‌دهند و این برخورد دوگانه، نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها در عرصه بین‌الملل اساساً اعتقادی به دموکراسی ندارند.